пятница, 23 января 2009 г.

Լևոն Տեր-Պետրոսյանի և նրա շուրջ

«Տեսակետ» բլոգը բազում մեկնաբանություններ է ստանում իր ընթերցողներից: Անկախ այն հանգամանքից, թե արձագանքներն ինչպիսին են՝ մենք դրանք տեղադրում ենք բլոգում:


Հիմնական արձագանքները գալիս են իմ այն հոդվածների վրա, որտեղ ես քննադատում եմ նաև Լևոն Տեր-Պետրոսյանին: Հիմնական մեղադրանքները հետևյալն են. ես հանիրավի եմ նույնացնում Սերժին ու Լևոնին, սխալ եմ անում, որ ցանկանում եմ նոր սերունդ գա, որովհետև դա ուտոպիա է և Լևոնին քննադատելիս` էմոցիաներով եմ առաջնորդվում, այլ ոչ թե փաստերով: Ես, բնականաբար, համաձայն չեմ այդ տեսակետների հետ և ևս մեկ անգամ կհիմնավորեմ, թե ինչու:
Այն որ ներկա ավազակապետության համակարգի հիմնադիրը Լևոն Տեր-Պետրոսյաննն է` դա անհերքելի է: Իսկ որպեսզի հիմնավորումը լինի` դիմենք հենց Լևոն Տեր-Պետրոսյանի ձևակերպմանը. ավազակապետությունն այն է, երբ իշխանությունը վերից վար կոռումպացված է և գործում են հանցավոր աշխարհի կանոնները: Իսկ ու՞մ հայտնի չէ, որ Լևոնի ժամանակ էլ իշխանությունը վերից վար կառումպացված էր և գործում էին հանցագործ աշխարհի կոնոնները: Վանոն ուներ Արմեն Տեր-Սահակյանի բանդան, որը մարդկանց ոչնչացնում էր: Սեփականաշնորհումը երբ սկսվեց` հիմնական միջոցները անցան Լևոնի եղբայրներ Թելմանի ու Պետրոսի, ինչպես նաև Վանո Սիրադեղյանի հովանավորյալ և ներկայում «քաղաքական վտարանդի» Խաչատուր Սուքիասյանի ձեռքը: Կարո՞ղ է այդպես չէր: Այս փաստարկների դեմ լևոնենք ասում են` մեր ժամանակ էլ կոռուպցիա կար, բայց այսօրվա պես համակարգված չէր: Միգուցե: Բայց դա արդեն ժամանակի խնդիր էր և պարզապես լևոնենք չհասցրեցին ավարտին հասցնել սեփականության ամբողջական տնօրինումը: Իսկ այն, որ լևոնենց ներսում կատաղի պայքար էր ընթանում` չէին թաքցնում նույնիսկ իրենք: Այսօրվա մտերիմ ընդդիմադիր ընկերներ Հրանտ Բագրատյանը, Խաչատուր Սուքիասայանը, Պետրոս Մակեյանը, Վանո Սիրադեղյանը, Լևոն Տեր-Պետրոսյանը և այլք` 1995-ից 1998-ն ընկած ժամանակահատվածում մամուլի էջերից էին նույնիսկ իրար կոկորդ կրծում: Պատահական չէր, որ կարկառուն ՀՀՇ-ական վաղամեռիկ Էդուարդ Եգորյանը դուրս եկավ ՀՀՇ-ից և սկսեց գործել Վանո-Լևոն տանդեմի դեմ: Նույն Եգորյանը, ով Հայաստանի ներկա դատական համակարգի խայտառակ վիճակի հիմնական մեղավորներից էր` գիտակցել էր իր սխալը և խոսում էր, որ Լևոնի օրոք երկիրը գնում էր «նոմենկլատուրային կապիտալիզմի» ճանապարհով: Իսկ Բագրատյանն ու Գռզոն բացահայտ հայհոյում էին միմյանց: Ընդ որում` հրապարակավ: Նոմենկլատուրային կապիտալիզմը դա նույն ավազակապետությունն է, երբ իշխանությունը և բիզնեսը սերտաճած են ու գործում է Վանոյի «բեսպրեդելը»: Կարծում եմ նաև գաղտնիք չէ, որ ընտրակեղծիքների ավանդույթը ներդրվեց հենց ՀՀՇ-ի ու Լևոնի օրոք. ծեծուջարդ, քվեատուփերի գողացում, կամայական հաշվարկներ և այլն: Սրանք բոլորը 1995թ-ից են գալիս: Կեղծված առաջին սահմանադրությունը ամրապնդեց այն հոռի բարքերը, որոնք, այո՛, կատարելագործվեցին Ռոբերտի ու Սերժի կողմից: Դրա համար էլ ասում եմ, որ Սերժ-Լևոն հակամարտությունը 2008-ի ընտրություններում կեղծ էր: Պայքարն ընդամենը ավազակապետության ղեկը վերցնելու շուրջ էր: Սերժի կողքը հավաքվել էին ներկա թալանչիները, իսկ Լևոնի կողքը` նախկին թալանչիները, աբիժնիկները, խեղկատակները և քաղաքկան լուսանցքում հայտնվածները: Սերժենք հիմնավորում էին իրենց լափելու իրավունքը, իսկ Լևոնի շուրջ հավաքվածները ձգտում էին տիրել իշխանական լծակներին: Խոսքը ժողովրդի մասին չէ, ով Սերժի համակարգից զզված, իմ կարծիքով, այնքան էլ չմտածեց, թե ում միջոցով ազատվի նրանից և մասամբ ձայն տվեց նաև Լևոնին: Խոսքս այն մարդկանց մասին է, ովքեր Լևոնի շուրջ չպիտի հայտնվեին, եթե, իրոք, գաղափարական մարդիկ են: Շիրխանյան Վահանը 98-ի իշխանափոխության առաջամարտիկներից էր և Լևոնի դեմ էր խոսում Ղարաբաղը հանձնելու թեմայով, իսկ հիմա դարձել է Լևոնի վկա: Գառնիկ Մարգարյանին 96-ի նախագահական ընտրություններից հետո լևոնենք մի լավ ծեծեցին, իբր թե Վազգեն Մանուկյանին աջակցելու համար, իսկ հիմա այդ գառնուկ ախպերը Լևոնի վկա է դարձել: Գռզոն ու Հրանտ Բագրատյանը 98-ին միմյանց մեղադրում էին տնտեսությունը թալանելու և ապաշնորհ վարչապետ լինելու մեջ, իսկ հիմա միասին, ուս-ուսի տված խոսում են սահմանադրական կարգը վերականգնելու մասին: Այդ որ՞ կարգը: Այն կարգը, որ Վանո՞ն էր սահմանել ու մարդկանց գողանում էին անհասկանալի պատճառներով, թե՞ այն կարգը, որ Հրանտ Բագրատյանն էր սահմանել ու տնտեսությունը սեփականաշնորհում էր իր եղբայր Մհեր Բագրատյանի /MAX GRUP/ անունով: Թե՞ այն կարգը, երբ երկրի շինարարությունը միայն Պետրոս Տեր -Պետրոսյանը պիտի իրականացներ, կամ էլ Պարսկաստան միայն Թելման Տեր-Պետրսյանը պիտի մետաղ արտահաներ: Հիմա էլ նույն վիճակն է, պարզապես թելմաններին ու գռզոներին փոխարինել են սաշիկներն ու միշիկները: Սերժը Լևոնի ավազակապետությունից է օգտվում և, այո՛, կատարելագործում նույն այդ ավազակապետությունը: 98-ից հետո էլ, երբ Լևոնը հեռացավ /ավելի ճիշտ` հեռացրին/, նույն ընտրակեղծիքներով անցան բոլոր մակարդակի ընտրությունները: Դրա համար եմ ասում, որ նոր սերունդ է պետք:
Մեր հարգարժան ընթերցողներից մեկը գրել էր, որ նոր սերնդի գաղափարը չի աշխատում, որովհետև խաղացողները սրանք են: Հետո ինչ, որ սրանք են: Հո՞ մենք չենք դատապարտված: Իսկ այն, որ Լևոնն իր հետ նոր սերունդ էր բերելու` դա խոշորագույն բլեֆ է: Տեսանք, թե ովքեր ակտիվացան և ում էր ապավինում Տեր Պետրոսյանը. Վանո /ծափահարություններ/, Բաբկեն Արարքցյան, Արա Սահակյան, Գագիկ Ջհանգիրյան /ով, ի դեպ, 1995-ից հիմնադրեց ընտրակեղծիքների արատավոր համակարգն ու իրագործեց այն որպես ԿԸՀ փոխնախագահ/, գեներալ Մանվել Գրիգորյան /ով Էջմիածնի ֆեոդալն է ու 10 տարի Քոչարյանի ու Սերժի հետ վայելել է ավազակապետության պտուղներն ու իր լուման ներդրել ավազակապետության կայացման գործում/, Լեդի Հակոբ /ով բանդիտ ու սուտինյոր է և կրկին վայելում էր ավազակապետության հյութեղ պատառները/, Սասուն Միքայելյան /ով թալանում էր Հրազդանի շրջանը և պարտաճչանաչ կերպով ընտրակեղծիքներ կազմակերպում Սերժի ու Ռոբերտի իշխանության տարիներին/, Մյասնիկ Մալխասյան /ով ՀՀԿ-ի ցուցակով էր պատգամավոր դարձել 2007-ին, իսկ մինչ այդ հաճույքով ընտրակեղծիքներ էր իրականացնում իր հայրենի Ապարանում` հօգուտ իշխանությունների/ և այլն: Հիմա սրա՞նք են նոր սերունդ , թե՞ իր եղբորը գաղափարապես դավաճանած Արամ Զավենի Սարգսյանը, թե՞ անհասկանալի գաղափարների տեր ու քաղաքականապես անմեղսունակ Ստեփան Դեմիճյանը, թե՞ քաղաքական «պուտանկայի» կարգավիճակ ունեցող Հմայակ Հովհաննիսյանը: Բայց չէ՞ որ այս մարդիկ էին հարթակի վրա: Լևոնենց ու սեժենց տարբերությանը բովանդակային առումով, հետևաբար, գոյություն չունի: Մի բանով էր Լևոնն ուզում տարբերվել Սերժից` քիրվայութմաբ, այն էլ Սերժը դա էլ իրականացրեց ու դրա համար է, որ Լևոնը տուն է գնացել: Այնպես որ, չարժե ընտրություն կատարել վատագույնի ու վատագույնի միջև` ինչ «գույն» էլ որ լինի այդ վատը: Պետք է առաջ նայել: Լևոնական շարժումն ընկավ, քանի որ անձի վրա էր հիմնված և գաղափարական չէր: Այսինքն, զուտ էլեկտորալ շարժում էր դա և երբ հաղթանակը չապահովվեց` Լևոնը գնաց տուն: Վերջ: Հիմա էլ չարժե ժամանակ ծախսել լևոնենց վրա: Պետք է մտածել, թե ինչպես ստեղծել նոր համակարգ և այդ նպատակին հասնելու համար` ինչպես տապալել սերժական ավազակապետությունը: Սա է մեր գործը: Թե չէ Լևոն, Սերժ, Ռոբ, Դոդ, Մուկ, Սարգսյան Տիկո… Յախք…

Մովսես Կարապետյան

Հ.Գ.: Ինչ վերաբերում է մեր ընթերցողի այն հարցին, թե ինչո՞ւ պիտի Սերժի ու Լևոնի համար փորձություն լինի Երևանի քաղաքապետի ընտրությունները` շատ պարզ: Գործող իշխանությունն ու ընդդիմությունը պետք է խաղի մեջ մտնեն: Եթե Լևոնը խուսափի մտնել երևանի ընտրությունների մեջ, ապա վերջնականապես դուրս կմղվի քաղաքական դաշտից, որովհետև կստացվի, որ ընդդիմություն կոչվածը տուն է գնացել: Իսկ եթե լևոնենք մտնեն պայքարի մեջ, ապա պարտության դեպքում Լևոնը կրկին դուրս է մղվում դաշտից: Իսկ որ իշխանությունները կգնան տոտալ ընտրակեղծիքների` կասկած չկա: Ընտրակեղծիքներն էլ ևս մեկ անգամ կհարվածեն իշխանություններին: Այդ ընթացքում իշխանական թիմում ահագին «աբիժնիկներ» կհայտնվեն, թիմը կկիսվի և կմաշվի: Այսինքն, քաղաքապետի ընտրությունները կվարկաբեկեն և՛ սերժենց, և՛ լևոնենց: Սերժենց, որովհետև հերթական ընտրակեղծիքները կանեն, լևոնենց, որովհետև հերթական անգամ կպարտվեն /բա ո՞ւր մնաց «Հաղթելու ենք» կարգախոսը/: Իսկ պարտվողներին ժողովուրդն էլ չի վստահում: Վկան` Վազգեն Մանուկյանի, Ստեփան Դեմիրճյանի ճակատագրերը: Այնպես որ, Լևոնը հիմա վազգենիզացիայի կամ դեմիրճյանիզացիայի փուլի մեջ է: Իսկ Սերժն ինձ սովետի Չեռնենկոյին է հիշեցնում. հիվանդ և համակարգը կառավարելուն անկարող: Եվ ուերմն, նոր սերունդ է պետք, որպեսզի Նոր Հայաստան կառուցենք: Այդ նոր սերունդը ի հայտ կգա, իմ կարծիքով 2010 թվականից հետո: Այդ մարդիկ նոր չեն ծնվելու: Պարզապես հիմա խմորումների փուլ է: Ամեն ինչ իր ժամանաին կլինի: Իսկ այժմ հետևենք, թե ինչպես են մաշվում ու խաղից դուրս գալիս Սերժն ու Լևոնը: Մաշվելով` նրանք իրենց հետ կխորտակեն նաև այն ամբողջ կուսակցական բալաստը, որը հավաքված է կամ իշխանության, կամ էլ լևոնենց շուրջը:

Комментарии: 4:

В 24 января 2009 г. в 20:44 , Anonymous Анонимный сказал(а)...

Հարգելի Մովսես, դու ըստ երևույթին ազնիվ մարդ ես, իդեալիստ։ Սակայն դու ուզում ես կամ ամեն ինչ, կամ՝ ոչինչ։ Ասում ես այս համակարգի հիմնադիրը Տեր–Պետրոսյանն է որովհետև նրա օրոք այսինչը այ արեց, այնինչը այն։ Նկատվում է, որ դու ընդհանուր առմամբ պետական կառավարման մեխանիզմներից տեղյակ չես, չես հասկանում, որ եթե ամեն ինչ կախված է մեկից, ապա դա կայսրություն է և ոչ հանրապետություն։ Մեր երկրում ամեն ինչ մեկից չի կախված, այլ ճիշտ հակառակը՝ բոլորը խորապես կախյալներ են, նախագահն էլ ներառյալ։ Լևոնի սխալը երևի թե եղել է ոչ ճիշտ կադրային ընտրությունները։ Բայց այլընտրանքը արդյո՞ք մեծ է եղել։ Հիմա որ դու ասում ես Գագիկ Ջհանգիրյանն էլ մյուսներն էլ հանցագործներ են, իսկ դու մարդկային նմուշներ կարո՞ղ ես բերել, որոնք քո տեսակետից հանցագործներ չեն, ու դու քո մտքում ունես վարչապետի, ազգային ժողովի նախագահի, պատգամավորների, նախարարների ճիշտ թեկնածուներին անուն առ անուն։ Եթե դու լինես պրեզիդենտ, կկարողանա՞ս կարճ ժամանակում հավաքել ազնիվ մարդկանց մի խումբ, որոնք թալանելու, կաշառք վերցնելու կամ այլ ապօրինի ձևերով մեծ փողեր աշխատելու գայթակղությունից ամբողջովին զերծ կլինեն, ու ասենք ամսեկան 1000 դոլար աշխատավարձով ամբողջությամբ կլծվեն պետությանը ծառայելու գործին։ Քանի՞ ազնիվ հոգի մինչև վերջ կկանգնի մեջքիդ, որ շակալները քեզ չուտեն։ Մտածիր, նախքան այս պետության բոլոր արատները մեկ հոգու՝ Տեր–Պետրոսյանի վրա բարդելը։ Իսկ քաղաքականությունը երբեք էլ ազնիվ խաղ չի եղել ու չի էլ լինելու։ Առնվազն միամիտ պիտի լինես, եթե դրան հավատաս։ Այլ հարց է, թե ով է սեփական երկիրն ու ռեսուրսները ծախելով ու սեփական ժողովրդին դրանց մի մասը կուտի տեսքով հրամցնելով թալանելու համար ժամանակ շահում, և ով պահպանում դրանք, առանց քննարկելու դրանց օտարումը, ինչքան էլ ժողովրդի բողոքները շատ լինեն։ Մանրամասն ուսումնասիրիր, թե Տեր–Պետրոսյանի ժամանակ քանի խոշոր ստրատեգիական օբյեկտ է օտարվել, դրանից հետո քանի՝ սկսած Արմենթելից, վերջացրած ատոմակայանով։ Մտքերդ հեռու են տրամաբանությունից, Փիլիսոփան իրավացի է։

 
В 25 января 2009 г. в 00:25 , Anonymous Анонимный сказал(а)...

Movses jan, minchev es pahy gratsd hodvatsnery ahagain objective ein, bayc es mkeum emocianerd shat ein glux bardzracrel.

Hima el mi harc.

Ed vonc exav, vor Serji het identik levony karoxacav aydqan joxovrdakan massa mobilizacnel, ovqer (es masy ushadir karda xndrum em) naxkin ishxanutyan mej chein yexel (hetevabar talanchi chein), normal ashxatanq u vastak unein (sovats chein), shat lav texekacvats ein 90-akanneri bolor "levonatsin" aratavor yerevuytneric, ishxanutyan chein dzgtel u chein el dzgtum.

De hima du indz asa, te da inchpes stacvec?

P.S. drancic mekn el yes em 1+

 
В 25 января 2009 г. в 16:17 , Anonymous Анонимный сказал(а)...

Txerq, karox a nor serund aselov henc dzez i nkati uneq?
Kusakcutyun eq bacelu?
Pikaso

 
В 25 января 2009 г. в 22:10 , Blogger Vazgen сказал(а)...

Լևոնի և Սերժի միջև հավասարություն դնելը ձեռընտու է միայն Սերժին, որովհետև ինֆորմացիոն սովի պայմաններում հենց այդ արգումենտն են իշխող կոմսոմոլախուժանական ուժերը՝ մեկ է, ամեն ինչ նույնն է լինելու» Ինչ վերաբերում է վերը նշած իբր արգումենտներին, են ժամանակվա Թելմանի և պետրոսի, Գռզոյի և Բագրատյանի մասին։
Նախ, ցանկացած իշխանության մեջ ինչ որ պայքար գնում է, և պարզ է, որ վեճեր և այլ տիպի մրցակցություն միշտ էլ լինելու է։ Ինչ վերաբերում է Վանոյի կողմից կատարած հանցագործություններին կամ Արմեն Տեչ-Սահակյանի «բանդային», ապա դրա ճշմարտացիությունը դեռ պետք է ապացուցվի, այնպես որ ռուսական հատուկ ծառայությունների կողմից շարժման ղեկավարների հետևողական վարկաբեկումը, աղվան հովսեփյանների կողմից սարքված գործերով՝ ժողովրդին իբր ապացուցելով,թե տեսեք ինչ հանցագործներից ենք ձեզ ազատել։ Փաստորեն, պ-ն Մ. Կարապետյան, Դուք այստեղ կատարում եք արդեն ծակված գեղամյանի և ախքի գործը, ես կարող եմ ենթադրել, թե ինչ առնչություն ունեք Դուք ձեսա միշիկի հետ։
Նախ, եթե Լևոնը 98թ. կառչած լիներ իշխանությունից, հեշտորեն կարող էր լուծել իրեն նապոլեոնիկ պատկերացրած Վ. Սարգսյանի և ղարաբաղյան խաժամուժի հարցերը. միայն հրաման էր ստորագրում նրանց պաշտոնանկ անելու մասին և վերջ։
Սա իշխանատոնչության մասով։ Ինչ վերաբերում է Լևոնի ստեղծած «ավազակապետությանը» Տարիքիցդ երևում է, որ ջահել ես, անկախության ժամանակ 10-11 տարեկան ես եղել, ու երևի այդ պատճառով էլ հավատում ես այդ հիմարաբանությանը՝ 90-ականների սկզբի ալան թալանի մասին։
Այն ժամանակ, շրջափակման պատերազմի, երկրաշարժի ինչպես նաև խորհրդային տնտեսական համակարգի արագ վերափոխման անհրաժեշտության պայմաններում, երբ հապաղելը հղի էր անկախության կորստով, երբ մարտահրավերների գրավելու համար պետք էր օգտագործել ներքին ռեզերվները, որովհետև արտաքին օգնությունը չնչին էր, կարելի է ասել, որ դրանցից Հայաստանը հաղթանակած դուրս եկավ, և դրա մեջ շատ մեծ էր հենց Լևոնի դերը։ Իսկ թերություններ ցանկացած իշխանություն այս կամ այն չափով ունի։
Ասում ես նոր սերունդ է պետք։ Համաձայն եմ։
Բայց այդ նոր սերունդում սերժիկների ու դոդիկների առաջացման դեմ ի՞նչ երաշխիք ունես։ Չես կարծում, որ հարցը ամենևին էլ Տեր-Պետրոսյանի իշխանության գալու մեջ չէ, այլ օրինականության հաստատման, երբ ցանկացած մարդ պաշտոնի է գնում ոչ թե այդ պաշտոնի համար նախատեսված պարտականությունները կատարելու, այլ առաջին հերթին սեփական գրպանները լցնելու համար։ Հենց այդ գիտակցությունը պետք է փոխվի առաջին հերթին։
Իսկ Լևոնին մեղադրելը այդ իմաստով պրոպագանդիստական տրյուկ է /որին, ի դեպ միացել եք նաև Դուք/, որովհետև 10 տարուց ավելի է խոսում են նրա կատարած հանցագործություններից, բայց որևէ փաստ չեն ներկայացնում։ Որովհետև այդպիսի փաստեր չկան։
Իսկ ինչ վերաբերում է Լևոնի կողքին կանգնած մարդկանց բարոյական կերպարին...
Ամեն դեպքում կա մի սահման, որից այն կողմ պարկեշտ մարդիկ չպետք է անցնեն, և գալիս է մի պահ, երբ հայրենիքի, նրա քաղաքացիների ճակատագիրը յուրաքանչյուր մարդու համար ընտրության առաջ է կանգնեցնում։
Հ.Գ. Ըստ երեևույթին, այն վարկածը, որ Դուք սերժի հաճախորդ Վ, Մանուկյանի տեսակետներն եք արտահայտում, այնքան էլ հեռու չէ իրականությունից։
Նրա «գաղափարական» ընկերներ սադոյանի, շ. քոչարյանի, դ. վարդանյանի ս. ավագյանի և այլոց այսօրվա վիճակը ցույց է տալիս, թե ինչի համար էին նրանք իրականում պայքարում։

 

Отправить комментарий

Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]

<< Главная страница